Nemotron 3.5 Lightning vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Nemotron 3.5 Lightning por NVIDIA ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Mini 4 marca 11.2 pontos a mais (24.1 vs 12.9), mas rodar o benchmark custa 5.4× mais ($502 vs $92.8; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Mini 4 se precisar de inteligência acima de 12.9, e Nemotron 3.5 Lightning se 12.9 for suficiente.
| Métrica | Nemotron 3.5 Lightning | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.9 | 24.1 | +86.8% Solar Mini 4 é 86.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $92.76 | $502.02 | +441.2% Solar Mini 4 é 5.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.98s | 23.11s | +157.3% Solar Mini 4 is 157.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 versus Nemotron 3.5 Lightning: inteligência 86.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 441.2% a mais e tempo total 157.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Xhigh) pontua 34.60 para $66.8.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Nemotron 3.5 LightningSolar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente