Nemotron 3.5 Lightning contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Nemotron 3.5 Lightning par NVIDIA ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Solar Mini 4 obtient 11.2 points de plus (24.1 contre 12.9), mais exécuter le benchmark coûte 5.4× plus cher ($502 contre $92.8 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Mini 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 12.9, et Nemotron 3.5 Lightning si 12.9 suffit.
| Mesure | Nemotron 3.5 Lightning | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 12.9 | 24.1 | +86.8% Solar Mini 4 est 86.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $92.76 | $502.02 | +441.2% Solar Mini 4 est 5.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 8.98s | 23.11s | +157.3% Solar Mini 4 is 157.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.06 / $0.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Solar Mini 4 face à Nemotron 3.5 Lightning : intelligence 86.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 441.2 % de plus et temps total 157.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Xhigh) marque 34.60 pour $66.8.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent