Qwen3.6 27B (Reasoning) vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Step 5 Preview marca 22.3 pontos a mais (43.7 vs 21.4), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($1190 vs $1145; ambos da classe premium). Escolha Step 5 Preview se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.6 27B (Reasoning).
| Métrica | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.4 | 43.7 | +104.2% Step 5 Preview é 2.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,145.36 | $1,190.26 | +3.9% Step 5 Preview é 3.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 111.39s | 12.32s | −88.9% Step 5 Preview é 88.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.60 / $3.60 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Qwen3.6 27B (Reasoning): inteligência 104.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3.9% a mais e tempo total 88.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Qwen3.6 27B (Reasoning)Step 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente