Apodex 1.1 بمقابلہ Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Apodex 1.1 Apodex کی طرف سے یا Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 26.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $939
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 51.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $5242
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… کے 24.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (51.2 بمقابلہ 26.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.6× زیادہ ہے ($5242 بمقابلہ $939؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 26.4 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… چنیں، اور اگر 26.4 کافی ہے تو Apodex 1.1۔
| پیمانہ | Apodex 1.1 | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 26.4 | 51.2 | +93.9% Claude Fable 5.1 (Hig… 93.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $939.06 | $5,241.59 | +458.2% Claude Fable 5.1 (Hig… 5.6 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 28.41s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $3.00 | $10.0 / $50.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) بمقابلہ Apodex 1.1: ذہانت 93.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 458.2٪ زیادہ، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Apodex 1.1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-fable-5-1-high Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-fable-5-1-high?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت