Celeris-1 بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Celeris-1 Celeris کی طرف سے یا DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 6.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $60.0
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 24.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $239
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) کے 18.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (24.7 بمقابلہ 6.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.0× زیادہ ہے ($239 بمقابلہ $60.0؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 6.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 6.3 کافی ہے تو Celeris-1۔
| پیمانہ | Celeris-1 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 6.3 | 24.7 | +292.1% DeepSeek V4.1 Flash (… 3.9 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $59.99 | $238.91 | +298.2% DeepSeek V4.1 Flash (… 4.0 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 0.86s | 2.72s | +216.3% DeepSeek V4.1 Flash (… is 216.3٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $0.70 | $0.30 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) بمقابلہ Celeris-1: ذہانت 292.1٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 298.2٪ زیادہ، اور مکمل وقت 216.3٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Celeris-1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Medium) اسکورز 34.50 برائے $56.4۔
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت