Celeris-1 بمقابلہ Qwen3.8-Flash-Next
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Celeris-1 Celeris کی طرف سے یا Qwen3.8-Flash-Next Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
CelerisCeleris-1فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 6.30
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $60.0
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $363
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8-Flash-Next کے 33.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.8 بمقابلہ 6.3)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 6.0× زیادہ ہے ($363 بمقابلہ $60.0؛ دونوں درمیانہ درجے کے)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 6.3 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8-Flash-Next چنیں، اور اگر 6.3 کافی ہے تو Celeris-1۔
| پیمانہ | Celeris-1 | Qwen3.8-Flash-Next | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 6.3 | 39.8 | +531.7% Qwen3.8-Flash-Next 6.3 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $59.99 | $362.72 | +504.6% Qwen3.8-Flash-Next 6.0 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 0.87s | 50.25s | +5675.9% Qwen3.8-Flash-Next is 5675.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.20 / $0.70 | $0.15 / $0.47 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next بمقابلہ Celeris-1: ذہانت 531.7٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 504.6٪ زیادہ، اور مکمل وقت 5675.9٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Celeris-1 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Medium) اسکورز 34.50 برائے $56.4۔
- Qwen3.8-Flash-Next فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
Celeris-1Qwen3.8-Flash-Nextآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-8-flash-next Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت