Claude 4.5 Haiku (Reasoning) بمقابلہ Gemini 3.1 Pro Preview
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) Anthropic کی طرف سے یا Gemini 3.1 Pro Preview Google کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 16.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $594
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1935
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جیمنی / جیمینائی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Gemini 3.1 Pro Preview کے 12.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (29.7 بمقابلہ 16.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.3× زیادہ ہے ($1935 بمقابلہ $594؛ دونوں پریمیم درجے کے)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 16.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Gemini 3.1 Pro Preview چنیں، اور اگر 16.9 کافی ہے تو Claude 4.5 Haiku (Reasoning)۔
| پیمانہ | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Gemini 3.1 Pro Preview | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 16.9 | 29.7 | +75.7% Gemini 3.1 Pro Preview 75.7٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $594.08 | $1,935.39 | +225.8% Gemini 3.1 Pro Preview 3.3 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 24.38s | 24.38s | برابر |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $12.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Pro Preview بمقابلہ Claude 4.5 Haiku (Reasoning): ذہانت 75.7٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 225.8٪ زیادہ، اور مکمل وقت برابر۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
- Gemini 3.1 Pro Preview فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-3-1-pro-preview Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت