Claude Haiku 5.5 (Low) بمقابلہ MiniMax-M3.1-Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Low) Anthropic کی طرف سے یا MiniMax-M3.1-Flash MiniMax کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $34.3
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 42.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $283
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
MiniMax-M3.1-Flash کے 13.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (42.7 بمقابلہ 29.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.3× زیادہ ہے ($283 بمقابلہ $34.3؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 29.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو MiniMax-M3.1-Flash چنیں، اور اگر 29.5 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (Low)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Low) | MiniMax-M3.1-Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 29.5 | 42.7 | +44.7% MiniMax-M3.1-Flash 44.7٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $34.31 | $283.18 | +725.4% MiniMax-M3.1-Flash 8.3 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.45s | 21.63s | +88.9% MiniMax-M3.1-Flash is 88.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $0.15 / $0.60 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
MiniMax-M3.1-Flash بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Low): ذہانت 44.7٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 725.4٪ زیادہ، اور مکمل وقت 88.9٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Low) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Medium) اسکورز 29.90 برائے $31.2۔
- MiniMax-M3.1-Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/minimax-m3-1-flash Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت