Claude Opus 4.8 (Max) بمقابلہ GPT-5.5 (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 4.8 (Max) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
AnthropicClaude Opus 4.8 (Max)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $6874
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 38.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $5294
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 4.8 (Max) کے 3.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.8 بمقابلہ 38.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.3× زیادہ ہے ($6874 بمقابلہ $5294؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 4.8 (Max) چنیں، ورنہ GPT-5.5 (Xhigh)۔
| پیمانہ | Claude Opus 4.8 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.8 | 38.4 | −8.1% GPT-5.5 (Xhigh) 8.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $6,873.86 | $5,294.36 | −23.0% GPT-5.5 (Xhigh) 23.0٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 37.99s | 55.87s | +47.1% GPT-5.5 (Xhigh) is 47.1٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.5 (Xhigh) بمقابلہ Claude Opus 4.8 (Max): ذہانت 8.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 23.0٪ کم، اور مکمل وقت 47.1٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 4.8 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
- GPT-5.5 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
Claude Opus 4.8 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)آج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-5 Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/gpt-5-5?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت