Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) بمقابلہ Mercury 2
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا Mercury 2 Inception کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 53.60
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2172
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 10.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $105
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) کے 42.8 پوائنٹس زیادہ ہیں (53.6 بمقابلہ 10.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 21× زیادہ ہے ($2172 بمقابلہ $105؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 10.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) چنیں، اور اگر 10.8 کافی ہے تو Mercury 2۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Mercury 2 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 53.6 | 10.8 | −79.9% Mercury 2 79.9٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,172.43 | $104.94 | −95.2% Mercury 2 95.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 36.61s | 6.58s | −82.0% Mercury 2 82.0٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $0.25 / $0.75 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
Mercury 2 بمقابلہ Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): ذہانت 79.9٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 95.2٪ کم، اور مکمل وقت 82.0٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- Mercury 2 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (High) اسکورز 37.80 برائے $94.1۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/mercury-2 Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/mercury-2?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت