Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) بمقابلہ GPT-6 Astra (High)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-6 Astra (High) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 56.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $4057
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 50.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2925
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… کے 5.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (56.0 بمقابلہ 50.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 1.4× زیادہ ہے ($4057 بمقابلہ $2925؛ دونوں فلیگ شپ درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… چنیں، ورنہ GPT-6 Astra (High)۔
| پیمانہ | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | GPT-6 Astra (High) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 56.0 | 50.9 | −9.1% GPT-6 Astra (High) 9.1٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $4,056.65 | $2,925.01 | −27.9% GPT-6 Astra (High) 27.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 127.77s | 59.78s | −53.2% GPT-6 Astra (High) 53.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $4.00 / $20.0 | $10.0 / $50.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Astra (High) بمقابلہ Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): ذہانت 9.1٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 27.9٪ کم، اور مکمل وقت 53.2٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-6 Astra (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-astra-high Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت