DeepSeek R1 (Jan '25) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek R1 (Jan '25) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 11.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $461
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 33.4 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 11.4)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 5.4× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $461؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 11.4 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 11.4 کافی ہے تو DeepSeek R1 (Jan '25)۔
| پیمانہ | DeepSeek R1 (Jan '25) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 11.4 | 44.8 | +293.0% GLM-5.3 (Max) 3.9 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $460.74 | $2,503.48 | +443.4% GLM-5.3 (Max) 5.4 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 20.14s | 28.28s | +40.4% GLM-5.3 (Max) is 40.4٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $4.00 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ DeepSeek R1 (Jan '25): ذہانت 293.0٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 443.4٪ زیادہ، اور مکمل وقت 40.4٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek R1 (Jan '25) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت