DeepSeek V3 (Dec '24) بمقابلہ GLM-5.3-Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.3-Flash Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $25.4
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $306
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3-Flash کے 33.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.8 بمقابلہ 8.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 12× زیادہ ہے ($306 بمقابلہ $25.4؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3-Flash چنیں، اور اگر 8.5 کافی ہے تو DeepSeek V3 (Dec '24)۔
| پیمانہ | DeepSeek V3 (Dec '24) | GLM-5.3-Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.5 | 41.8 | +391.8% GLM-5.3-Flash 4.9 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $25.37 | $305.52 | +1104.3% GLM-5.3-Flash 12 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 11.84s | 38.89s | +228.5% GLM-5.3-Flash is 228.5٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.32 / $0.89 | $0.15 / $0.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن، تصویر |
GLM-5.3-Flash بمقابلہ DeepSeek V3 (Dec '24): ذہانت 391.8٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1104.3٪ زیادہ، اور مکمل وقت 228.5٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V3 (Dec '24) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- GLM-5.3-Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/glm-5-3-flash Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت