DeepSeek V3 (Dec '24) بمقابلہ Qwen3.8-Flash-Next
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V3 (Dec '24) DeepSeek کی طرف سے یا Qwen3.8-Flash-Next Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $25.4
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $363
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8-Flash-Next کے 31.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.8 بمقابلہ 8.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 14× زیادہ ہے ($363 بمقابلہ $25.4؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8-Flash-Next چنیں، اور اگر 8.5 کافی ہے تو DeepSeek V3 (Dec '24)۔
| پیمانہ | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.8-Flash-Next | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 8.5 | 39.8 | +368.2% Qwen3.8-Flash-Next 4.7 گنا زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $25.37 | $362.72 | +1329.7% Qwen3.8-Flash-Next 14 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 13.85s | 50.52s | +264.8% Qwen3.8-Flash-Next is 264.8٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.32 / $0.89 | $0.15 / $0.47 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next بمقابلہ DeepSeek V3 (Dec '24): ذہانت 368.2٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 1329.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 264.8٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V3 (Dec '24) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
- Qwen3.8-Flash-Next فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-flash-next Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت