DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) بمقابلہ GPT-6 Luna (Low)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek کی طرف سے یا GPT-6 Luna (Low) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 24.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $239
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 21.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $10.6
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) کے 3.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (24.7 بمقابلہ 21.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 22× زیادہ ہے ($239 بمقابلہ $10.6؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 21.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) چنیں، اور اگر 21.5 کافی ہے تو GPT-6 Luna (Low)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Low) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 24.7 | 21.5 | −13.0% GPT-6 Luna (Low) 13.0٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $238.91 | $10.63 | −95.6% GPT-6 Luna (Low) 95.6٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 2.88s | 7.32s | +154.2% GPT-6 Luna (Low) is 154.2٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-6 Luna (Low) بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): ذہانت 13.0٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 95.6٪ کم، اور مکمل وقت 154.2٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
- GPT-6 Luna (Low) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-luna-low Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت