DeepSeek V4.1 Flash (Max) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash (Max) DeepSeek کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $672
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 5.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 39.5)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.7× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $672؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 39.5 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 39.5 کافی ہے تو DeepSeek V4.1 Flash (Max)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.5 | 44.8 | +13.4% GLM-5.3 (Max) 13.4٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $671.96 | $2,503.48 | +272.6% GLM-5.3 (Max) 3.7 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 15.00s | 28.79s | +91.9% GLM-5.3 (Max) is 91.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.29 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash (Max): ذہانت 13.4٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 272.6٪ زیادہ، اور مکمل وقت 91.9٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت