DeepSeek V4.1 Flash (Max) بمقابلہ MiMo-V2.5
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4.1 Flash (Max) DeepSeek کی طرف سے یا MiMo-V2.5 Xiaomi کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $672
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 21.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $61.9
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4.1 Flash (Max) کے 17.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.5 بمقابلہ 21.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 11× زیادہ ہے ($672 بمقابلہ $61.9؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 21.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو DeepSeek V4.1 Flash (Max) چنیں، اور اگر 21.8 کافی ہے تو MiMo-V2.5۔
| پیمانہ | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | MiMo-V2.5 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.5 | 21.8 | −44.8% MiMo-V2.5 44.8٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $671.96 | $61.93 | −90.8% MiMo-V2.5 90.8٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 15.03s | 53.94s | +258.9% MiMo-V2.5 is 258.9٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.29 / $1.20 | $0.13 / $0.27 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
MiMo-V2.5 بمقابلہ DeepSeek V4.1 Flash (Max): ذہانت 44.8٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 90.8٪ کم، اور مکمل وقت 258.9٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- MiMo-V2.5 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Haiku 5.5 (Medium) اسکورز 34.50 برائے $56.4۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-5-0424 Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت