Gemini 3.8 Flash (Medium) بمقابلہ GPT-5.4 nano (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Gemini 3.8 Flash (Medium) Google کی طرف سے یا GPT-5.4 nano (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 39.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1100
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $331
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جیمنی / جیمینائی / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Gemini 3.8 Flash (Medium) کے 19.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (39.8 بمقابلہ 20.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.3× زیادہ ہے ($1100 بمقابلہ $331؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 20.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Gemini 3.8 Flash (Medium) چنیں، اور اگر 20.7 کافی ہے تو GPT-5.4 nano (Xhigh)۔
| پیمانہ | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 39.8 | 20.7 | −48.0% GPT-5.4 nano (Xhigh) 48.0٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,100.06 | $331.24 | −69.9% GPT-5.4 nano (Xhigh) 69.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 80.72s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.75 / $3.75 | $0.20 / $1.25 | |
| ان پٹ کی اقسام | Text, Image, Speech, Video | متن، تصویر |
GPT-5.4 nano (Xhigh) بمقابلہ Gemini 3.8 Flash (Medium): ذہانت 48.0٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 69.9٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Gemini 3.8 Flash (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- GPT-5.4 nano (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Pro اسکورز 46.30 برائے $207۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-4-nano Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت