GLM-5.1 (Reasoning) بمقابلہ Qwen3.8 Max (0902)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-5.1 (Reasoning) Z AI کی طرف سے یا Qwen3.8 Max (0902) Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 26.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1487
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 45.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $4935
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم / کوین۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Qwen3.8 Max (0902) کے 19.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (45.4 بمقابلہ 26.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.3× زیادہ ہے ($4935 بمقابلہ $1487؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 26.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Qwen3.8 Max (0902) چنیں، اور اگر 26.1 کافی ہے تو GLM-5.1 (Reasoning)۔
| پیمانہ | GLM-5.1 (Reasoning) | Qwen3.8 Max (0902) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 26.1 | 45.4 | +73.9% Qwen3.8 Max (0902) 73.9٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,486.78 | $4,934.79 | +231.9% Qwen3.8 Max (0902) 3.3 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 62.92s | 62.92s | برابر |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.28 / $4.07 | $2.00 / $6.00 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن، تصویر |
Qwen3.8 Max (0902) بمقابلہ GLM-5.1 (Reasoning): ذہانت 73.9٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 231.9٪ زیادہ، اور مکمل وقت برابر۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-5.1 (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- Qwen3.8 Max (0902) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-max Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت