GLM-5.2 (max) بمقابلہ HyperNova 60B 2605
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-5.2 (max) Z AI کی طرف سے یا HyperNova 60B 2605 Multiverse Computing کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-07-17۔
سمجھوتہ
Z AIGLM-5.2 (max)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 51.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $925
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 17.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $35.0
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.2 (max) کے 33.3 پوائنٹس زیادہ ہیں (51.1 بمقابلہ 17.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 26× زیادہ ہے ($925 بمقابلہ $35.0؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 17.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.2 (max) چنیں، اور اگر 17.8 کافی ہے تو HyperNova 60B 2605۔
| پیمانہ | GLM-5.2 (max) | HyperNova 60B 2605 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 51.1 | 17.8 | −65.2% HyperNova 60B 2605 65.2٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $924.71 | $35.05 | −96.2% HyperNova 60B 2605 96.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 17.61s | 8.32s | −52.8% HyperNova 60B 2605 52.8٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.40 / $4.40 | $0.04 / $0.14 | |
| ان پٹ کی اقسام | معلومات دستیاب نہیں | معلومات دستیاب نہیں |
HyperNova 60B 2605 بمقابلہ GLM-5.2 (max): ذہانت 65.2٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 96.2٪ کم، اور مکمل وقت 52.8٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-5.2 (max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Grok 4.5 (high) اسکورز 53.80 برائے $602۔
- HyperNova 60B 2605 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.5 اسکورز 37.20 برائے $25.2۔
GLM-5.2 (max)HyperNova 60B 2605آج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/hypernova-60b Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/hypernova-60b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت