GLM-5.3 (Max) بمقابلہ Ling 3.1 Flash
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے یا Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
Z AIGLM-5.3 (Max)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1015
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 3.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 41.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.5× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $1015؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، ورنہ Ling 3.1 Flash۔
| پیمانہ | GLM-5.3 (Max) | Ling 3.1 Flash | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 41.1 | −8.3% Ling 3.1 Flash 8.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,503.48 | $1,014.56 | −59.5% Ling 3.1 Flash 59.5٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 31.62s | 13.64s | −56.9% Ling 3.1 Flash 56.9٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $0.90 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Ling 3.1 Flash بمقابلہ GLM-5.3 (Max): ذہانت 8.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 59.5٪ کم، اور مکمل وقت 56.9٪ تیز۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
GLM-5.3 (Max)Ling 3.1 Flashآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/ling-3-1-flash Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/ling-3-1-flash?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت