GLM-5.3 (Max) بمقابلہ LongCat 2.0
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے یا LongCat 2.0 LongCat کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
Z AIGLM-5.3 (Max)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 19.10
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $545
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 25.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 19.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 4.6× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $545؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 19.1 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 19.1 کافی ہے تو LongCat 2.0۔
| پیمانہ | GLM-5.3 (Max) | LongCat 2.0 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 44.8 | 19.1 | −57.4% LongCat 2.0 57.4٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,503.48 | $544.74 | −78.2% LongCat 2.0 78.2٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 28.79s | 35.69s | +24.0% LongCat 2.0 is 24.0٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.40 / $4.40 | $0.75 / $2.95 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
LongCat 2.0 بمقابلہ GLM-5.3 (Max): ذہانت 57.4٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 78.2٪ کم، اور مکمل وقت 24.0٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
- LongCat 2.0 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (High) اسکورز 50.20 برائے $521۔
GLM-5.3 (Max)LongCat 2.0آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/longcat-2-0 Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/longcat-2-0?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت