Ling 3.1 Flash 1019 بمقابلہ Qwen3.7 Plus
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.1 Flash 1019 InclusionAI کی طرف سے یا Qwen3.7 Plus Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
سمجھوتہ
InclusionAILing 3.1 Flash 1019فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 43.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1552
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 25.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $428
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کوین۔
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash 1019 کے 18.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (43.9 بمقابلہ 25.2)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.6× زیادہ ہے ($1552 بمقابلہ $428؛ لاگت کے درجے پریمیم بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 25.2 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Ling 3.1 Flash 1019 چنیں، اور اگر 25.2 کافی ہے تو Qwen3.7 Plus۔
| پیمانہ | Ling 3.1 Flash 1019 | Qwen3.7 Plus | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 43.9 | 25.2 | −42.6% Qwen3.7 Plus 42.6٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,551.81 | $427.73 | −72.4% Qwen3.7 Plus 72.4٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 45.52s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $0.90 | $0.40 / $1.60 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus بمقابلہ Ling 3.1 Flash 1019: ذہانت 42.6٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 72.4٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.1 Flash 1019 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- Qwen3.7 Plus فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
Ling 3.1 Flash 1019Qwen3.7 Plusآج کا Pareto frontierباقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/qwen3-7-plus Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت