Agnes 2.5 Pro Theta 对比 GPT-6 Luna (Medium)
哪个更划算: Agnes 2.5 Pro Theta 通过 Sapiens AI 或 GPT-6 Luna (Medium) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-11-09。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Agnes 2.5 Pro Theta 的得分高 5.5 分(24.0 对 18.5),但运行基准测试的成本为对方的 10×($397 对 $39.5;成本档次:中端 对 经济)。 两者在同一预算下并非替代品:需要高于 18.5 的智能时选 Agnes 2.5 Pro Theta,18.5 已足够时选 GPT-6 Luna (Medium)。
| 指标 | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6 Luna (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 24.0 | 18.5 | −22.9% GPT-6 Luna (Medium) 智能低 22.9% |
| AA 总成本(越低越好) | $396.84 | $39.55 | −90.0% GPT-6 Luna (Medium) 便宜 90.0% |
| 端到端时间(越低越好) | 12.07s | 11.46s | −5.1% GPT-6 Luna (Medium) 快 5.1% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.10 / $0.30 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Luna (Medium) 对比 Agnes 2.5 Pro Theta:智能分低 22.9%,运行 AA 基准测试的成本低 90.0%,端到端时间快 5.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Agnes 2.5 Pro Theta 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.30。
- GPT-6 Luna (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6 Luna (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比