Apodex 1.1 对比 GPT-5 mini (High)
哪个更划算： Apodex 1.1 通过 Apodex 或 GPT-5 mini (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Apodex 1.1 的得分高 9.6 分（26.4 对 16.8），但运行基准测试的成本为对方的 5.0×（$939 对 $189；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.8 的智能时选 Apodex 1.1，16.8 已足够时选 GPT-5 mini (High)。
| 指标 | Apodex 1.1 | GPT-5 mini (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.4 | 16.8 | −36.4% GPT-5 mini (High) 智能低 36.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $939.06 | $188.66 | −79.9% GPT-5 mini (High) 便宜 79.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 68.16s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $3.00 | $0.25 / $2.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5 mini (High) 对 Apodex 1.1：智能 低 36.4%，运行 AA 基准测试的成本 低 79.9%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Apodex 1.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-5 mini (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Apodex 1.1GPT-5 mini (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比