Celeris-1 对比 DeepSeek V3 0324
哪个更划算： Celeris-1 通过 Celeris 或 DeepSeek V3 0324 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
CelerisCeleris-1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.30
- 基准测试费用（美元）
- $60.0
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.70
- 基准测试费用（美元）
- $19.9
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V3 0324
DeepSeek V3 0324 对比 Celeris-1：智能分高 54.0%，运行 AA 基准测试的成本低 66.9%，端到端时间慢 408.1%。
| 指标 | Celeris-1 | DeepSeek V3 0324 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.3 | 9.7 | +54.0% DeepSeek V3 0324 智能高 54.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $59.99 | $19.87 | −66.9% DeepSeek V3 0324 便宜 66.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 0.86s | 4.37s | +408.1% 慢 DeepSeek V3 0324 is 408.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.70 | $0.24 / $0.90 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Celeris-1 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
- DeepSeek V3 0324 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Celeris-1DeepSeek V3 0324今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比