Celeris-1 对比 Mistral Large 3
哪个更划算： Celeris-1 通过 Celeris 或 Mistral Large 3 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
CelerisCeleris-1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 6.30
- 基准测试费用（美元）
- $60.0
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $46.4
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Mistral Large 3
Mistral Large 3 对比 Celeris-1：智能分高 47.6%，运行 AA 基准测试的成本低 22.6%，端到端时间慢 731.0%。
| 指标 | Celeris-1 | Mistral Large 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.3 | 9.3 | +47.6% Mistral Large 3 智能高 47.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $59.99 | $46.41 | −22.6% Mistral Large 3 便宜 22.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 0.87s | 7.23s | +731.0% 慢 Mistral Large 3 is 731.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.70 | $0.50 / $1.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Celeris-1 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
- Mistral Large 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Celeris-1Mistral Large 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比