Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) 通过 Anthropic 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 53.40
- 基准测试费用（美元）
- $13129
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $1608
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) 的得分高 15.0 分（53.4 对 38.4），但运行基准测试的成本为对方的 8.2×（$13129 对 $1608；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 38.4 的智能时选 Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)，38.4 已足够时选 Mistral Large 4 Preview。
| 指标 | Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 53.4 | 38.4 | −28.1% Mistral Large 4 Previ… 智能低 28.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $13,128.86 | $1,607.86 | −87.8% Mistral Large 4 Previ… 便宜 87.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 224.26s | 23.67s | −89.4% Mistral Large 4 Previ… 快 89.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $10.0 / $50.0 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)：智能分低 28.1%，运行 AA 基准测试的成本低 87.8%，端到端时间快 89.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) $8708 的得分为 57.60。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比