Claude Haiku 5.5 (High) 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (High) 通过 Anthropic 或 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
AnthropicClaude Haiku 5.5 (High)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.80
- 基准测试费用（美元）
- $94.1
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.40
- 基准测试费用（美元）
- $451
这个模型系列的常见写法：克劳德 / 深度求索。
结论
选择Claude Haiku 5.5 (High)
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 对比 Claude Haiku 5.5 (High)：智能分低 46.0%，运行 AA 基准测试的成本高 379.2%，端到端时间快 76.1%。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (High) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 37.8 | 20.4 | −46.0% DeepSeek V4 Pro 0813 … 智能低 46.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $94.07 | $450.76 | +379.2% DeepSeek V4 Pro 0813 … 贵 4.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 27.77s | 6.64s | −76.1% DeepSeek V4 Pro 0813 … 快 76.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $1.32 / $3.96 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Claude Haiku 5.5 (High)DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比