Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 对比 Gemini 4 Argon (High)
哪个更划算： Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 通过 Anthropic 或 Gemini 4 Argon (High) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)在帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.20
- 基准测试费用（美元）
- $158
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.60
- 基准测试费用（美元）
- $2101
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Argon (High) 的得分高 11.4 分（52.6 对 41.2），但运行基准测试的成本为对方的 13×（$2101 对 $158；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 41.2 的智能时选 Gemini 4 Argon (High)，41.2 已足够时选 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)。
| 指标 | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Gemini 4 Argon (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 41.2 | 52.6 | +27.7% Gemini 4 Argon (High) 智能高 27.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $157.58 | $2,101.26 | +1233.5% Gemini 4 Argon (High) 贵 13 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 75.35s | 56.99s | −24.4% Gemini 4 Argon (High) 快 24.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Gemini 4 Argon (High) 对比 Claude Haiku 5.5 (Xhigh)：智能分高 27.7%，运行 AA 基准测试的成本高 1233.5%，端到端时间快 24.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Gemini 4 Argon (High) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Gemini 4 Argon (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比