Claude Opus 5 (Low) 对比 GPT-6 Astra (Medium)
哪个更划算： Claude Opus 5 (Low) 通过 Anthropic 或 GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Opus 5 (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.40
- 基准测试费用（美元）
- $1561
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 49.60
- 基准测试费用（美元）
- $2434
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Medium) 的得分高 10.2 分（49.6 对 39.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$2434 对 $1561；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Medium)；否则选 Claude Opus 5 (Low)。
| 指标 | Claude Opus 5 (Low) | GPT-6 Astra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.4 | 49.6 | +25.9% GPT-6 Astra (Medium) 智能高 25.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,560.91 | $2,434.12 | +55.9% GPT-6 Astra (Medium) 贵 55.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 11.31s | 14.89s | +31.7% 慢 GPT-6 Astra (Medium) is 31.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $5.00 / $25.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Medium) 对比 Claude Opus 5 (Low)：智能分高 25.9%，运行 AA 基准测试的成本高 55.9%，端到端时间慢 31.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Opus 5 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Claude Opus 5 (Low)GPT-6 Astra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比