DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 Gemini 2.5 Pro
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 Gemini 2.5 Pro 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.10
- 基准测试费用（美元）
- $823
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Gemini 2.5 Pro 的得分高 4.7 分（16.1 对 11.4），但运行基准测试的成本为对方的 1.8×（$823 对 $461；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 2.5 Pro；否则选 DeepSeek R1 (Jan '25)。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | Gemini 2.5 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 16.1 | +41.2% Gemini 2.5 Pro 智能高 41.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $822.85 | +78.6% Gemini 2.5 Pro 贵 78.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 19.17s | 26.26s | +37.0% 慢 Gemini 2.5 Pro is 37.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $1.25 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 2.5 Pro 对比 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能分高 41.2%，运行 AA 基准测试的成本高 78.6%，端到端时间慢 37.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
DeepSeek R1 (Jan '25)Gemini 2.5 Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比