DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 GPT-6.1 Terra (Low)
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 36.20
- 基准测试费用（美元）
- $115
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) 对比 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能分高 217.5%，运行 AA 基准测试的成本低 75.1%，端到端时间快 63.6%。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-6.1 Terra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 36.2 | +217.5% GPT-6.1 Terra (Low) 智能高 3.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $114.52 | −75.1% GPT-6.1 Terra (Low) 便宜 75.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 18.70s | 6.80s | −63.6% GPT-6.1 Terra (Low) 快 63.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-6.1 Terra (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比