DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 55.10
- 基准测试费用（美元）
- $3117
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 43.7 分（55.1 对 11.4），但运行基准测试的成本为对方的 6.8×（$3117 对 $461；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.4 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，11.4 已足够时选 DeepSeek R1 (Jan '25)。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 55.1 | +383.3% Kimi K3.1 Pro 智能高 4.8 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $3,117.31 | +576.6% Kimi K3.1 Pro 贵 6.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 18.43s | 59.28s | +221.6% 慢 Kimi K3.1 Pro is 221.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能分高 383.3%，运行 AA 基准测试的成本高 576.6%，端到端时间慢 221.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
DeepSeek R1 (Jan '25)Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比