DeepSeek R1 (Jan '25) 对比 Mistral Medium 3.5
哪个更划算： DeepSeek R1 (Jan '25) 通过 DeepSeek 或 Mistral Medium 3.5 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.40
- 基准测试费用（美元）
- $461
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.20
- 基准测试费用（美元）
- $1264
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Medium 3.5 的得分高 2.8 分（14.2 对 11.4），但运行基准测试的成本为对方的 2.7×（$1264 对 $461；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Mistral Medium 3.5；否则选 DeepSeek R1 (Jan '25)。
| 指标 | DeepSeek R1 (Jan '25) | Mistral Medium 3.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.4 | 14.2 | +24.6% Mistral Medium 3.5 智能高 24.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $460.74 | $1,263.80 | +174.3% Mistral Medium 3.5 贵 2.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 19.17s | 17.64s | −8.0% Mistral Medium 3.5 快 8.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $4.00 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Medium 3.5 对比 DeepSeek R1 (Jan '25)：智能分高 24.6%，运行 AA 基准测试的成本高 174.3%，端到端时间快 8.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek R1 (Jan '25) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Mistral Medium 3.5 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek R1 (Jan '25)Mistral Medium 3.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比