DeepSeek V3 0324 对比 Gemini 3.1 Flash-Lite
哪个更划算： DeepSeek V3 0324 通过 DeepSeek 或 Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 0324位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.70
- 基准测试费用（美元）
- $19.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $156
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Flash-Lite 的得分高 5.9 分（15.6 对 9.7），但运行基准测试的成本为对方的 7.8×（$156 对 $19.9；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.7 的智能时选 Gemini 3.1 Flash-Lite，9.7 已足够时选 DeepSeek V3 0324。
| 指标 | DeepSeek V3 0324 | Gemini 3.1 Flash-Lite | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.7 | 15.6 | +60.8% Gemini 3.1 Flash-Lite 智能高 60.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $19.87 | $155.87 | +684.4% Gemini 3.1 Flash-Lite 贵 7.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.35s | 6.10s | +40.2% 慢 Gemini 3.1 Flash-Lite is 40.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.24 / $0.90 | $0.25 / $1.50 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 DeepSeek V3 0324：智能分高 60.8%，运行 AA 基准测试的成本高 684.4%，端到端时间慢 40.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 0324 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
DeepSeek V3 0324Gemini 3.1 Flash-Lite今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比