DeepSeek V3 0324 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)
哪个更划算： DeepSeek V3 0324 通过 DeepSeek 或 Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 0324位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.70
- 基准测试费用（美元）
- $19.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.60
- 基准测试费用（美元）
- $1715
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 的得分高 29.9 分（39.6 对 9.7），但运行基准测试的成本为对方的 88×（$1715 对 $19.4；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.7 的智能时选 Muse Spark 1.2 (Xhigh)，9.7 已足够时选 DeepSeek V3 0324。
| 指标 | DeepSeek V3 0324 | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.7 | 39.6 | +308.2% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 智能高 4.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $19.42 | $1,714.78 | +8730.0% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 贵 88 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.44s | 20.01s | +350.7% 慢 Muse Spark 1.2 (Xhigh) is 350.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.24 / $0.90 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 DeepSeek V3 0324：智能分高 308.2%，运行 AA 基准测试的成本高 8730.0%，端到端时间慢 350.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 0324 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V3 0324Muse Spark 1.2 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比