DeepSeek V3 (Dec '24) 对比 Solar Pro 4
哪个更划算： DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek 或 Solar Pro 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.60
- 基准测试费用（美元）
- $737
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Solar Pro 4 的得分高 18.1 分（26.6 对 8.5），但运行基准测试的成本为对方的 29×（$737 对 $25.4；成本档次：高端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 8.5 的智能时选 Solar Pro 4，8.5 已足够时选 DeepSeek V3 (Dec '24)。
| 指标 | DeepSeek V3 (Dec '24) | Solar Pro 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 26.6 | +212.9% Solar Pro 4 智能高 3.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $25.37 | $736.82 | +2804.3% Solar Pro 4 贵 29 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 10.23s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.32 / $0.89 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Solar Pro 4 对 DeepSeek V3 (Dec '24)：智能 高 212.9%，运行 AA 基准测试的成本 高 2804.3%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Solar Pro 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
DeepSeek V3 (Dec '24)Solar Pro 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比