DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.10
- 基准测试费用（美元）
- $445
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 51.00
- 基准测试费用（美元）
- $662
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 的得分高 5.9 分（51.0 对 45.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$662 对 $445；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Sol (Xhigh)；否则选 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 45.1 | 51.0 | +13.1% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 智能高 13.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $444.60 | $662.28 | +49.0% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 贵 49.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.88s | 136.89s | +762.0% 慢 GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 762.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)：智能分高 13.1%，运行 AA 基准测试的成本高 49.0%，端到端时间慢 762.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GPT-6.1 Sol (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比