DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 对比 Grok 4.7 (Low)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 通过 DeepSeek 或 Grok 4.7 (Low) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-28。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 32.50
- 基准测试费用（美元）
- $521
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.90
- 基准测试费用（美元）
- $2169
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 格罗克。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Grok 4.7 (Low) 对比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)：智能分低 4.9%，运行 AA 基准测试的成本高 316.5%，端到端时间快 23.7%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Grok 4.7 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.5 | 30.9 | −4.9% Grok 4.7 (Low) 智能低 4.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $520.63 | $2,168.65 | +316.5% Grok 4.7 (Low) 贵 4.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.59s | 11.90s | −23.7% Grok 4.7 (Low) 快 23.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $389 的得分为 46.10。
- Grok 4.7 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1124 的得分为 54.50。
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Grok 4.7 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比