DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 通过 DeepSeek？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.70
- 基准测试费用（美元）
- $194
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.40
- 基准测试费用（美元）
- $451
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 深度求索。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)：智能分低 17.4%，运行 AA 基准测试的成本高 132.5%，端到端时间慢 125.8%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.7 | 20.4 | −17.4% DeepSeek V4 Pro 0813 … 智能低 17.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $193.84 | $450.76 | +132.5% DeepSeek V4 Pro 0813 … 贵 2.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 2.91s | 6.57s | +125.8% 慢 DeepSeek V4 Pro 0813 … is 125.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $1.32 / $3.96 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比