DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 对比 Mistral Small 3.1
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 通过 DeepSeek 或 Mistral Small 3.1 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.40
- 基准测试费用（美元）
- $144
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.10
- 基准测试费用（美元）
- $27.8
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 的得分高 17.3 分（24.4 对 7.1），但运行基准测试的成本为对方的 5.2×（$144 对 $27.8；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.1 的智能时选 DeepSeek V4 Flash 0420 (High)，7.1 已足够时选 Mistral Small 3.1。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Mistral Small 3.1 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.4 | 7.1 | −70.9% Mistral Small 3.1 智能低 70.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $144.48 | $27.82 | −80.7% Mistral Small 3.1 便宜 80.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 10.17s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.08 / $0.14 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.1 对 DeepSeek V4 Flash 0420 (High)：智能 低 70.9%，运行 AA 基准测试的成本 低 80.7%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Mistral Small 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Mistral Small 3.1今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比