DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 Gemini 2.5 Pro
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 Gemini 2.5 Pro 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $149
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.10
- 基准测试费用（美元）
- $823
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Gemini 2.5 Pro 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分低 33.5%，运行 AA 基准测试的成本高 450.5%，端到端时间快 74.3%。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Gemini 2.5 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 16.1 | −33.5% Gemini 2.5 Pro 智能低 33.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.48 | $822.85 | +450.5% Gemini 2.5 Pro 贵 5.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 102.23s | 26.26s | −74.3% Gemini 2.5 Pro 快 74.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Gemini 2.5 Pro今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比