DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 Kimi K2.7 Code
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 Kimi K2.7 Code 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $149
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.80
- 基准测试费用（美元）
- $993
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Kimi K2.7 Code 的得分高 1.6 分（25.8 对 24.2），但运行基准测试的成本为对方的 6.6×（$993 对 $149；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.2 的智能时选 Kimi K2.7 Code，24.2 已足够时选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Kimi K2.7 Code | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 25.8 | +6.6% Kimi K2.7 Code 智能高 6.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.48 | $992.88 | +564.2% Kimi K2.7 Code 贵 6.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 107.06s | 45.91s | −57.1% Kimi K2.7 Code 快 57.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.95 / $4.00 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分高 6.6%，运行 AA 基准测试的成本高 564.2%，端到端时间快 57.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Kimi K2.7 Code今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比