DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 通过 DeepSeek 或 Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.80
- 基准测试费用（美元）
- $1081
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.70
- 基准测试费用（美元）
- $1935
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
Gemini 3.1 Pro Preview 对比 DeepSeek V4 Flash Vision (Max)：智能分低 14.7%，运行 AA 基准测试的成本高 79.0%，端到端时间慢 56.6%。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Gemini 3.1 Pro Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.8 | 29.7 | −14.7% Gemini 3.1 Pro Preview 智能低 14.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,081.42 | $1,935.39 | +79.0% Gemini 3.1 Pro Preview 贵 79.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 15.95s | 24.98s | +56.6% 慢 Gemini 3.1 Pro Preview is 56.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.44 / $1.32 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Gemini 3.1 Pro Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比