DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 对比 Gemini 3.5 Flash-Lite
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 通过 DeepSeek 或 Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $200
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.20
- 基准测试费用（美元）
- $366
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)：智能分低 35.3%，运行 AA 基准测试的成本高 83.2%，端到端时间快 49.6%。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemini 3.5 Flash-Lite | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.3 | 22.2 | −35.3% Gemini 3.5 Flash-Lite 智能低 35.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $199.63 | $365.63 | +83.2% Gemini 3.5 Flash-Lite 贵 83.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 18.04s | 9.09s | −49.6% Gemini 3.5 Flash-Lite 快 49.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.28 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Gemini 3.5 Flash-Lite今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比