DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 对比 Qwen3.7 Plus
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 通过 DeepSeek 或 Qwen3.7 Plus 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $200
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.20
- 基准测试费用（美元）
- $428
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 通义千问 / 千问。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Qwen3.7 Plus 对比 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)：智能分低 26.5%，运行 AA 基准测试的成本高 114.3%，端到端时间慢 152.3%。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Qwen3.7 Plus | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.3 | 25.2 | −26.5% Qwen3.7 Plus 智能低 26.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $199.63 | $427.73 | +114.3% Qwen3.7 Plus 贵 2.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 18.29s | 46.15s | +152.3% 慢 Qwen3.7 Plus is 152.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.28 | $0.40 / $1.60 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Qwen3.7 Plus 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Qwen3.7 Plus今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比