DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0424 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.40
- 基准测试费用（美元）
- $277
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.80
- 基准测试费用（美元）
- $256
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 的得分高 9.6 分（30.4 对 20.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$277 对 $256；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)；否则选 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.4 | 20.8 | −31.6% GPT-5.6 Terra (Non-re… 智能低 31.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $277.30 | $255.77 | −7.8% GPT-5.6 Terra (Non-re… 便宜 7.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 49.90s | 5.11s | −89.8% GPT-5.6 Terra (Non-re… 快 89.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)：智能分低 31.6%，运行 AA 基准测试的成本低 7.8%，端到端时间快 89.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比