DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 对比 MiMo-V2.6-Flash
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 通过 DeepSeek 或 MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 36.00
- 基准测试费用（美元）
- $1122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.90
- 基准测试费用（美元）
- $110
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)：智能分高 5.3%，运行 AA 基准测试的成本低 90.2%，端到端时间慢 89.6%。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | MiMo-V2.6-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.0 | 37.9 | +5.3% MiMo-V2.6-Flash 智能高 5.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,122.27 | $109.55 | −90.2% MiMo-V2.6-Flash 便宜 90.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 25.65s | 48.63s | +89.6% 慢 MiMo-V2.6-Flash is 89.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.32 / $3.96 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)MiMo-V2.6-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比