Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-6 Astra (Low)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-6 Astra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (Low) 的得分高 29.7 分（45.8 对 16.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$1537 对 $804；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6 Astra (Low)；否则选 Gemini 2.5 Pro。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Astra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 45.8 | +184.5% GPT-6 Astra (Low) 智能高 2.8 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $804.03 | $1,536.78 | +91.1% GPT-6 Astra (Low) 贵 91.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 30.03s | 12.66s | −57.8% GPT-6 Astra (Low) 快 57.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (Low) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 184.5%，运行 AA 基准测试的成本高 91.1%，端到端时间快 57.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6 Astra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 2.5 ProGPT-6 Astra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比